Giresun Ayıplı Mal Nedeniyle Tüketici Dava Dilekçesi

← Dilekçe Örnekleri / Tüketici Hukuku

Giresun Ayıplı Mal Nedeniyle Tüketici Dava Dilekçesi
Görevli merci örneği: Giresun Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
Temel hukuki dayanak: 6502 sayılı Kanun m.8-12 ve ilgili hükümler
Arabuluculuk / ön başvuru notu: Mahkemede görülen uyuşmazlıklarda kural olarak evet; 6502 m.73/A istisnaları saklıdır

Önemli: Bu metin genel bilgilendirme amaçlı bir dilekçe örneğidir. Somut olayın tarafları, talepleri, görevli ve yetkili merci, dava değeri, harç, süre, zamanaşımı/hak düşürücü süre, arabuluculuk veya başka başvuru şartları farklı olabilir. Doğrudan kopyalanarak kullanılmamalı; somut olaya göre uyarlanmalıdır.

Giresun için kullanım: Bu örnek, uyuşmazlığın görev ve yetki kuralları bakımından Giresun mahkemeleri/mercileri önünde görülmesinin mümkün olduğu somut olaylar esas alınarak yerelleştirilmiştir. Yetki kuralları dosya özelinde ayrıca kontrol edilmelidir.

Ayıplı mal nedeniyle seçimlik hak ve koşulları varsa zarar talebi için genel örnek. Parasal sınır bakımından tüketici hakem heyeti görevi ayrıca kontrol edilmelidir.

Giresun Ayıplı Mal Nedeniyle Tüketici Dava Dilekçesi

GIRESUN NÖBETÇI ASLIYE HUKUK MAHKEMESI (TÜKETICI MAHKEMESI SIFATIYLA) SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE

DAVACI / BAŞVURAN / ŞİKÂYETÇİ : [Ad Soyad / Unvan]
T.C. KİMLİK NO                  : […]
ADRES                           : [Giresun / …]

DAVALI / KARŞI TARAF / ŞÜPHELİ : [Ad Soyad / Unvan]
ADRES                           : [Giresun / …]

KONU : Ayıplı mal nedeniyle seçimlik hak ve koşulları varsa zarar talebi için genel örnek. Parasal sınır bakımından tüketici hakem heyeti görevi ayrıca kontrol edilmelidir.

AÇIKLAMALAR

1. Davacı […] tarihinde […] ürünü […] TL bedelle satın almıştır.
2. Üründe […] ayıbı ortaya çıkmıştır.
3. Satıcı/sağlayıcıya […] tarihinde başvurulmuş ancak sorun giderilmemiştir.
4. Talep edilen seçimlik hak açıkça belirtilmelidir.

HUKUKİ NEDENLER
6502 sayılı Kanun m.8-12 ve ilgili hükümler ve somut olaya uygulanacak diğer mevzuat.

DELİLLER
- Arabuluculuk son tutanağı (mahkeme görevliyse ve istisna yoksa)
- Fatura/sözleşme
- Servis kayıtları
- Yazışmalar
- Bilirkişi

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıklanan ve resen dikkate alınacak nedenlerle;

1. Bedel iadesi / ayıpsız misliyle değişim / ücretsiz onarım / ayıp oranında indirim seçeneklerinden somut olaya uygun olanına
2. Koşulları varsa ek zararın tazminine

karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.

[Tarih]

[Ad Soyad]
[İmza]

EKLER
1. Dayanak belgeler
2. Varsa arabuluculuk son tutanağı / tebligat / önceki kararlar
3. Diğer belgeler

Dilekçeye Eklenebilecek Belgeler

  • Arabuluculuk son tutanağı (mahkeme görevliyse ve istisna yoksa)
  • Fatura/sözleşme
  • Servis kayıtları
  • Yazışmalar
  • Bilirkişi

Arabuluculuk ve Usul Notu

Mahkemede görülen uyuşmazlıklarda kural olarak evet; 6502 m.73/A istisnaları saklıdır

Görev, yetki, dava şartı, başvuru süresi, hak düşürücü süre, zamanaşımı ve harç yönünden somut dosya ayrıca değerlendirilmelidir.

Sık Sorulan Sorular

Bu dilekçe doğrudan kullanılabilir mi?

Hayır. Dilekçe örneği somut olayın vakıaları ve delilleriyle uyumlu hâle getirilmelidir.

Boş bırakılan […] alanlara ne yazılmalı?

Taraf bilgileri, tarih, tutar, dosya numarası ve olayın somut özellikleri yazılmalıdır. İspatlanamayacak veya gerçeğe aykırı vakıalar eklenmemelidir.

Dilekçe ekleri zorunlu mudur?

Uyuşmazlığın türüne göre değişir. Özellikle dava şartı arabuluculuk bulunan uyuşmazlıklarda son tutanak ve talebi destekleyen belgeler kontrol edilmelidir.

İlgili faaliyet alanı: Medeni hukuk ve miras. Konuya ilişkin açıklamalar: Araç Satışında Gizli Ayıp ve Satıcının Sorumluluğu.