Son güncelleme tarihi:

Trafik kazası sonrasında en çok konuşulan zarar kalemlerinden biri araç değer kaybıdır. Oysa kaza nedeniyle doğan zararlar çoğu zaman yalnızca değer kaybından ibaret değildir. Aracın onarım masrafı, serviste kaldığı süre boyunca kullanılamaması, çekici ve otopark giderleri, ticari araçlarda gelir kaybı, bedensel zararlar ve bazı durumlarda manevi tazminat da gündeme gelebilir.Bu nedenle trafik kazası sonrası talep edilebilecek zararlar somut olayın özelliklerine göre ayrı ayrı değerlendirilmelidir. Kusur oranı, sigorta kapsamı, hasarın niteliği, aracın kullanım amacı ve zararların belgelenip belgelenmediği tazminat sürecinde belirleyici olur.

Trafik Kazasında Talep Edilebilecek Zararlar Nelerdir?

Trafik kazasında zarar gören kişi, yalnızca aracın piyasa değerindeki azalmayı değil, kaza nedeniyle malvarlığında oluşan diğer eksilmeleri de talep edebilir. Bu zararlar maddi zarar veya manevi zarar niteliği taşıyabilir. Genel olarak trafik kazası sonrası şu zarar kalemleri gündeme gelir:
  • Araç değer kaybı
  • Araç onarım bedeli
  • Hasar farkı
  • Çekici masrafı
  • Otopark masrafı
  • Ekspertiz ücreti
  • Araç mahrumiyet bedeli
  • İkame araç veya kiralık araç gideri
  • Ticari araçlarda kazanç kaybı
  • Tedavi giderleri
  • Geçici veya sürekli iş göremezlik zararı
  • Bakıcı gideri
  • Destekten yoksun kalma tazminatı
  • Manevi tazminat
Her zarar kalemi aynı kişiden veya aynı sigorta türünden talep edilemeyebilir. Bu ayrım özellikle sigorta başvurularında önem taşır.

Araç Değer Kaybı Nedir?

Araç değer kaybı, kaza nedeniyle hasar gören ve onarılan aracın ikinci el piyasa değerinde meydana gelen azalmadır. Araç tamir edilmiş olsa bile hasar kaydı, boya, değişen parça ve onarım geçmişi nedeniyle satış değerinde düşüş oluşabilir. Değer kaybı talebinde genellikle şu kriterler dikkate alınır:
  • Aracın yaşı
  • Kilometresi
  • Hasarın niteliği
  • Değişen veya onarılan parçalar
  • Aracın kaza öncesi piyasa değeri
  • Kusur oranı
  • Önceki hasar kayıtları
Ancak değer kaybı, trafik kazası sonrası istenebilecek tek zarar değildir. Uygulamada asıl hak kayıpları çoğu zaman değer kaybı dışında kalan kalemlerin hiç talep edilmemesinden kaynaklanır.

Değer Kaybı Dışındaki Maddi Zarar Kalemleri

Onarım ve Servis Giderleri

Kaza nedeniyle araçta oluşan hasarın giderilmesi için yapılan onarım masrafları maddi zarar kapsamındadır. Bu giderler servis faturası, yedek parça faturası, işçilik belgesi ve ekspertiz raporuyla ispatlanabilir. Zarar gören kişi, aracını yetkili serviste veya özel serviste onartabilir. Burada önemli olan yapılan işlemlerin kaza ile uyumlu, makul ve belgelenebilir olmasıdır.

Hasar Farkı Talebi

Bazı durumlarda sigorta şirketinin ödediği hasar bedeli, gerçek onarım masrafını karşılamayabilir. Eksik ödeme yapılması halinde hasar farkı talebi gündeme gelebilir. Hasar farkı uyuşmazlıklarında bilirkişi incelemesi önemlidir. Aracın hasar durumu, parça değişim gerekliliği, işçilik bedeli ve piyasa rayiçleri birlikte değerlendirilir.

Çekici Masrafı

Kazadan sonra aracın hareket edememesi veya güvenli şekilde kullanılamaması halinde çekici hizmeti alınabilir. Çekici ücreti, kaza nedeniyle doğrudan yapılan bir masraf olduğu için talep edilebilir. Bu giderin ispatı için fatura, ödeme dekontu veya hizmet fişi saklanmalıdır. Belge bulunmaması halinde talebin kabulü zorlaşabilir.

Otopark ve Yediemin Giderleri

Araç kaza sonrası otoparka, servise veya yediemin alanına çekilmiş olabilir. Bu süreçte doğan otopark giderleri de kaza ile bağlantılıysa talep edilebilir. Ancak gereksiz şekilde uzun süre bekletme nedeniyle artan giderler bakımından karşı tarafın sorumluluğu tartışmalı hale gelebilir. Zarar görenin de zararın artmasını önleme yükümlülüğü vardır.

Ekspertiz Ücreti

Zararın tespiti için bağımsız ekspertiz raporu alınması gerekebilir. Ekspertiz ücreti, tazminat talebinin hazırlanması ve zararın belirlenmesi için yapılan makul bir giderse talep konusu yapılabilir. Özellikle değer kaybı, hasar farkı ve araç mahrumiyet bedeli bakımından ekspertiz raporu sürecin daha sağlıklı yürütülmesine yardımcı olur.

Araç Mahrumiyet Bedeli Nedir?

Araç mahrumiyet bedeli, kaza nedeniyle aracın onarım süresince kullanılamamasından doğan zarardır. Aracın serviste kaldığı veya makul onarım süresi boyunca kullanılamadığı dönemde zarar gören kişi ulaşım ihtiyacını farklı yollarla karşılamak zorunda kalabilir. Araç mahrumiyet bedeli şu şekilde karşımıza çıkabilir:
  • Kiralık araç bedeli
  • Taksi veya ulaşım giderleri
  • Aracın kullanılamamasından doğan günlük mahrumiyet zararı
  • Ticari araçlarda gelir elde edememe zararı
Burada önemli nokta, her gün için sınırsız talep yapılamamasıdır. Genellikle aracın makul onarım süresi esas alınır. Parça tedarik süreci, servis yoğunluğu ve hasarın niteliği bu sürenin belirlenmesinde etkili olabilir.

İkame Araç Bedeli Sigortadan İstenebilir mi?

İkame araç bedeli, trafik kazası nedeniyle aracını kullanamayan kişinin geçici olarak başka araç kiralaması halinde gündeme gelir. Bu zarar kalemi uygulamada sıkça tartışılır. Zorunlu trafik sigortası, poliçe limiti ve genel şartlar kapsamında bazı maddi zararları karşılar. Ancak araç mahrumiyet bedeli, kiralık araç gideri veya ticari kazanç kaybı gibi dolaylı zararların sigorta şirketinden talep edilip edilemeyeceği somut olaya ve poliçe türüne göre değerlendirilmelidir. Uygulamada bu tür zararlar çoğu kez kusurlu sürücüye, araç malikine veya işletene yöneltilir. Kasko poliçesinde ikame araç teminatı varsa ayrıca kasko şirketine başvuru yapılması da mümkün olabilir.

Ticari Araçlarda Kazanç Kaybı Talep Edilebilir mi?

Taksi, servis aracı, minibüs, kamyon, kamyonet, kurye aracı veya şirket aracı gibi gelir elde etmek amacıyla kullanılan araçlarda kaza nedeniyle kazanç kaybı doğabilir. Araç çalışmadığı süre boyunca gelir getirici faaliyet yapılamamışsa, bu zarar ayrıca talep edilebilir. Ticari kazanç kaybında şu belgeler önem taşır:
  • Vergi levhası
  • Araç ruhsatı
  • Ticari faaliyet belgeleri
  • Günlük gelir kayıtları
  • Fatura ve makbuzlar
  • Araç takip veya sefer kayıtları
  • Servis giriş-çıkış kayıtları
  • Bilirkişi raporu
Kazanç kaybı, soyut beyanla değil, mümkün olduğunca belgeyle ispatlanmalıdır. Mahkeme veya tahkim incelemesinde aracın gerçekten ticari faaliyette kullanılıp kullanılmadığı ve makul onarım süresi araştırılır.

Bedensel Zararlar Trafik Kazasında Talep Edilebilir mi?

Kaza yalnızca araçta hasara yol açmamış, aynı zamanda sürücü, yolcu veya yayada yaralanmaya neden olmuş olabilir. Bu durumda bedensel zararlar da gündeme gelir. Türk Borçlar Kanunu sistematiğinde bedensel zararlar kapsamında şu kalemler değerlendirilebilir:
  • Tedavi giderleri
  • Geçici iş göremezlik zararı
  • Sürekli iş göremezlik zararı
  • Bakıcı gideri
  • Ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan zarar
  • Protez, fizik tedavi veya rehabilitasyon giderleri
Bedensel zarar taleplerinde sağlık raporları, hastane kayıtları, maluliyet raporu, gelir durumu ve kusur oranı ayrıca önem taşır.

Destekten Yoksun Kalma Tazminatı

Trafik kazasının ölümle sonuçlanması halinde, ölen kişinin desteğinden yoksun kalan kişiler destekten yoksun kalma tazminatı talep edebilir. Bu tazminat, ölen kişinin hayatta kalsaydı destek sağlayacağı kişilerin uğradığı ekonomik kaybı karşılamaya yöneliktir. Destekten yoksun kalma tazminatı yalnızca mirasçılık sıfatına bağlı değildir. Fiili destek ilişkisi de dikkate alınabilir. Eş, çocuk, anne, baba veya somut olayda destek ilişkisi ispatlanabilen kişiler talepte bulunabilir.

Manevi Tazminat İstenebilir mi?

Trafik kazasında ağır yaralanma, kalıcı sakatlık, ölüm veya kişilik hakkını zedeleyen ciddi sonuçlar varsa manevi tazminat talebi gündeme gelebilir. Manevi tazminat, duyulan acı, elem ve yaşam düzenindeki ağır etkiler nedeniyle talep edilir. Her trafik kazası otomatik olarak manevi tazminat hakkı doğurmaz. Olayın ağırlığı, kusur durumu, yaralanmanın niteliği, tedavi süreci ve tarafların sosyal-ekonomik durumu birlikte değerlendirilir.

Örnek Olay

Bir araç, kırmızı ışıkta bekleyen başka bir araca arkadan çarpmıştır. Zarar gören aracın arka tamponu, bagaj kapağı ve bazı mekanik parçaları değişmiştir. Araç 12 gün serviste kalmıştır. Bu olayda zarar gören kişi yalnızca değer kaybı talep etmekle yetinmemelidir. Şu zarar kalemleri de incelenebilir:
  • Araç değer kaybı
  • Onarım bedeli veya eksik ödenen hasar farkı
  • Çekici gideri
  • Otopark gideri
  • Ekspertiz ücreti
  • 12 günlük makul araç mahrumiyet bedeli
  • Araç ticari ise kazanç kaybı
Eğer kazada yaralanma da varsa tedavi giderleri, iş göremezlik zararı ve şartları oluşmuşsa manevi tazminat ayrıca değerlendirilebilir.

Uygulamadaki Sorunlar

Trafik kazası tazminatlarında en sık karşılaşılan sorun, zarar kalemlerinin eksik belirlenmesidir. Zarar gören kişi çoğu zaman yalnızca sigorta şirketinin yaptığı ödemeye odaklanır. Oysa sigorta ödemesi her zaman gerçek zararın tamamını karşılamayabilir. Uygulamada şu sorunlar sık görülür:
  • Sigorta şirketinin değer kaybını düşük hesaplaması
  • Araç mahrumiyet bedelinin hiç talep edilmemesi
  • Ticari araç gelir kaybının belgelendirilememesi
  • Kusur oranına zamanında itiraz edilmemesi
  • Servis ve çekici faturalarının saklanmaması
  • Sigorta başvurusunda eksik evrak sunulması
  • Yanlış kişiye veya yanlış sigorta türüne başvuru yapılması
Bu nedenle trafik kazası sonrası tüm zarar kalemleri ayrı başlıklar halinde değerlendirilmelidir.

Mahkeme Yaklaşımı

Mahkemeler trafik kazası zararlarında genellikle kusur, zarar ve illiyet bağı üzerinde durur. İlliyet bağı, zararın kaza ile uygun bağlantı içinde olması anlamına gelir. Bir zarar kaleminin kabul edilebilmesi için yalnızca zararın varlığı yeterli değildir. Zararın kazadan doğduğu, makul olduğu ve belgelerle desteklendiği gösterilmelidir. Özellikle araç mahrumiyet bedeli ve ticari kazanç kaybında bilirkişi incelemesi belirleyici olabilir. Bilirkişi, aracın hasar durumuna göre makul onarım süresini ve günlük zarar miktarını hesaplar.

Kanun Maddesi Açıklaması

Trafik kazalarından doğan tazminat talepleri temel olarak Türk Borçlar Kanunu ve Karayolları Trafik Kanunu hükümleri çerçevesinde değerlendirilir. Türk Borçlar Kanunu m.49, haksız fiil sorumluluğunun temelini oluşturur. Hukuka aykırı ve kusurlu bir fiille başkasına zarar veren kişi, bu zararı gidermekle yükümlü olabilir. Türk Borçlar Kanunu m.50, zararı ve zarar verenin kusurunu ispat yükünü düzenler. Basit ifadeyle, tazminat isteyen kişi zararın varlığını ve olayla bağlantısını ortaya koymalıdır. Türk Borçlar Kanunu m.51, tazminatın kapsamı ve ödeme biçimi konusunda hâkime değerlendirme yetkisi verir. Türk Borçlar Kanunu m.54, bedensel zarar kalemlerini düzenler. Tedavi giderleri, kazanç kaybı, çalışma gücünün azalması ve ekonomik geleceğin sarsılması bu kapsamda değerlendirilebilir. Türk Borçlar Kanunu m.56, bedensel bütünlüğün zedelenmesi veya ölüm halinde manevi tazminat talebine dayanak oluşturabilir. Karayolları Trafik Kanunu m.85, motorlu aracın işletilmesi nedeniyle doğan zararlarda işletenin sorumluluğu bakımından temel hükümlerden biridir. Karayolları Trafik Kanunu m.97, zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında dava yoluna gidilmeden önce sigorta kuruluşuna başvuru şartı bakımından önem taşır.

Sigorta Şirketinden Hangi Zararlar İstenebilir?

Trafik kazasında sigorta şirketinden talep edilebilecek zararlar, sigorta türüne ve poliçe kapsamına göre değişir. Zorunlu trafik sigortası, kusurlu aracın üçüncü kişilere verdiği zararlar bakımından devreye girer. Sigorta şirketinden talep edilebilecek başlıca kalemler şunlardır:
  • Araç hasar bedeli
  • Araç değer kaybı
  • Bedensel zararlar
  • Ölüm halinde destekten yoksun kalma tazminatı
  • Poliçe ve teminat kapsamında kalan diğer zararlar
Buna karşılık araç mahrumiyet bedeli, ikame araç gideri ve ticari kazanç kaybı gibi kalemler her zaman zorunlu trafik sigortası kapsamında değerlendirilmez. Bu kalemler için kusurlu sürücü, araç maliki veya işletene başvuru gerekebilir.

Kasko Sigortasının Rolü

Kasko sigortası, araç sahibinin kendi aracındaki zararlar bakımından devreye girebilir. Kasko poliçesinde ikame araç teminatı, mini onarım, çekici hizmeti veya genişletilmiş teminatlar bulunabilir. Bu nedenle kaza sonrası yalnızca karşı tarafın trafik sigortası değil, zarar gören kişinin kendi kasko poliçesi de incelenmelidir. Kasko şirketi ödeme yaptıktan sonra bazı durumlarda kusurlu tarafa rücu edebilir.

İspat Sorunu ve Gerekli Belgeler

Tazminat taleplerinde en önemli konulardan biri ispattır. Zarar kalemi doğru olsa bile belgeyle desteklenmeyen taleplerin kabulü güçleşebilir. Kaza sonrası şu belgeler mümkün olduğunca saklanmalıdır:
  • Kaza tespit tutanağı
  • Trafik polisi veya jandarma tutanağı
  • Araç ruhsatı
  • Sigorta poliçeleri
  • Servis faturaları
  • Ekspertiz raporları
  • Çekici faturası
  • Otopark makbuzları
  • Kiralık araç faturası
  • Taksi ve ulaşım gider belgeleri
  • Fotoğraf ve video kayıtları
  • Hastane raporları
  • İş göremezlik raporları
  • Gelir belgeleri
  • Ticari faaliyet kayıtları
Belge düzeni, talep edilen zarar miktarının doğru belirlenmesi ve uyuşmazlık halinde ispat kolaylığı sağlar.

Kusur Oranının Tazminata Etkisi

Trafik kazasında tazminat hesabı yapılırken kusur oranı dikkate alınır. Zarar gören kişi kazada tamamen kusursuzsa, zararını kusurlu taraftan talep edebilir. Ancak zarar görenin de kusuru varsa, tazminat miktarı kusur oranına göre azalabilir. Örneğin 100.000 TL zarar bulunan bir olayda zarar gören kişinin kusuru %25 ise, talep edilebilecek miktar genel olarak karşı tarafın kusuru olan %75 oranında değerlendirilir. Kusur oranı hatalı belirlenmişse, kaza tespit tutanağına, kusur raporuna veya sigorta değerlendirmesine itiraz edilmesi gerekebilir.

Görevli ve Yetkili Mahkeme

Trafik kazalarından doğan tazminat davalarında görevli mahkeme, tarafların sıfatına ve uyuşmazlığın niteliğine göre değişebilir. Genel olarak haksız fiil kaynaklı tazminat davalarında asliye hukuk mahkemesi görevli olabilir. Sigorta şirketine karşı açılan bazı davalarda asliye ticaret mahkemesi gündeme gelebilir. Yetki bakımından ise genel olarak davalının yerleşim yeri, kazanın meydana geldiği yer veya zararın ortaya çıktığı yer mahkemesi değerlendirilebilir. Somut olayın özellikleri mahkeme seçimini etkileyebilir.

Sigorta Tahkim Komisyonuna Başvuru

Sigorta şirketiyle yaşanan uyuşmazlıklarda, şartları varsa Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapılabilir. Bunun için öncelikle ilgili sigorta şirketine yazılı başvuru yapılması gerekir. Sigorta şirketi talebi reddederse veya yasal süre içinde cevap vermezse tahkim başvurusu gündeme gelebilir. Tahkim yolu, özellikle sigorta kapsamındaki alacaklar bakımından dava yoluna alternatif bir uyuşmazlık çözüm mekanizmasıdır. Ancak her zarar kalemi tahkimde aynı şekilde talep edilemeyebilir. Sigorta kapsamı dışında kalan araç mahrumiyet bedeli veya ticari kazanç kaybı gibi talepler için ayrıca dava yolu değerlendirilmelidir.

Dava Şartları

Trafik kazası nedeniyle tazminat davası açmadan önce şu hususlar incelenmelidir:
  • Kazanın oluş şekli
  • Tarafların kusur oranı
  • Zarar kalemleri
  • Sigorta poliçeleri
  • Sigorta şirketine başvuru gerekip gerekmediği
  • Arabuluculuk şartı bulunup bulunmadığı
  • Görevli ve yetkili mahkeme
  • Zamanaşımı süresi
  • Delillerin yeterliliği
Sigorta şirketine karşı açılacak bazı davalarda dava öncesi başvuru şartı yerine getirilmeden doğrudan dava açılması usulden sorun yaratabilir.

Süreler ve Zamanaşımı

Trafik kazasından doğan maddi tazminat taleplerinde genel olarak zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten itibaren iki yıl, her halde kaza tarihinden itibaren on yıllık süre dikkate alınır. Kaza aynı zamanda ceza kanunlarına göre daha uzun zamanaşımı gerektiren bir fiilden kaynaklanıyorsa, daha uzun ceza zamanaşımı süresi uygulanabilir. Özellikle yaralanmalı ve ölümlü trafik kazalarında bu konu ayrıca değerlendirilmelidir. Süreler hak kaybı doğurabileceği için kaza sonrası başvuru ve dava süreci geciktirilmemelidir.

İstisna Halleri

Her zarar kalemi her olayda talep edilemez. Bazı istisnai durumlarda tazminat talebi reddedilebilir veya azaltılabilir. Örneğin:
  • Zarar gören tamamen kusurluysa tazminat talebi kabul edilmeyebilir.
  • Talep edilen gider kaza ile bağlantılı değilse karşı taraf sorumlu tutulmayabilir.
  • Araç gereğinden uzun süre serviste bekletilmişse tüm süre için araç mahrumiyet bedeli istenemeyebilir.
  • Ticari kazanç kaybı belgeyle desteklenmemişse talep reddedilebilir.
  • Poliçe teminatı dışında kalan zararlar sigorta şirketinden istenemeyebilir.
  • Daha önce aynı zarar kalemi için ödeme alınmışsa mükerrer talep yapılamaz.
Bu nedenle her zarar kalemi somut olay özelinde ayrıca incelenmelidir.

Sıkça Sorulan Sorular

Trafik kazasında sadece araç değer kaybı mı istenir?

Hayır. Araç değer kaybı dışında onarım bedeli, hasar farkı, çekici gideri, otopark masrafı, ekspertiz ücreti, araç mahrumiyet bedeli, ticari kazanç kaybı, tedavi giderleri ve şartları varsa manevi tazminat talep edilebilir.

Araç mahrumiyet bedeli nedir?

Araç mahrumiyet bedeli, kaza nedeniyle aracın onarım süresince kullanılamamasından doğan zarardır. Bu zarar, aracın makul onarım süresi ve kullanım amacı dikkate alınarak hesaplanır.

İkame araç bedeli sigorta şirketinden alınabilir mi?

Bu konu sigorta türüne, poliçe kapsamına ve talep edilen zarar kalemine göre değişir. Zorunlu trafik sigortası kapsamında her zaman ikame araç bedeli ödenmeyebilir. Bu nedenle kusurlu sürücü, işleten veya kasko poliçesi ayrıca değerlendirilmelidir.

Ticari araç kazasında kazanç kaybı istenebilir mi?

Evet. Araç ticari faaliyette kullanılıyorsa ve kaza nedeniyle gelir elde edilememişse kazanç kaybı talep edilebilir. Ancak bu zararın belge, kayıt ve bilirkişi incelemesiyle ispatlanması gerekir.

Çekici ve otopark masrafı talep edilebilir mi?

Evet. Kaza nedeniyle zorunlu olarak yapılan çekici ve otopark masrafları talep edilebilir. Fatura, makbuz veya ödeme belgesi sunulması ispat açısından önemlidir.

Ekspertiz ücreti karşı taraftan istenebilir mi?

Zararın tespiti için yapılan makul ekspertiz giderleri talep konusu yapılabilir. Ancak ekspertiz raporunun kaza ve zarar kalemleriyle ilgili olması gerekir.

Manevi tazminat her trafik kazasında alınır mı?

Hayır. Manevi tazminat için kazanın kişilik hakkı üzerinde ciddi etki doğurması, ağır yaralanma, kalıcı sakatlık veya ölüm gibi sonuçların bulunması önemlidir. Her olay ayrı değerlendirilir.

Kusurlu olan kişi değer kaybı talep edebilir mi?

Tam kusurlu kişi genellikle karşı taraftan değer kaybı veya diğer zararlarını talep edemez. Kısmi kusur varsa talep edilebilecek miktar karşı tarafın kusur oranına göre belirlenebilir.

Trafik kazasında tazminat için hangi belgeler gerekir?

Kaza tespit tutanağı, ruhsat, sigorta poliçesi, fotoğraflar, servis faturası, ekspertiz raporu, çekici ve otopark belgeleri, sağlık raporları ve gelir belgeleri başlıca deliller arasındadır.

Trafik kazası tazminat davası ne kadar sürede açılmalıdır?

Genel olarak zarar ve tazminat yükümlüsünün öğrenildiği tarihten itibaren iki yıl, her halde kaza tarihinden itibaren on yıl içinde talepte bulunulmalıdır. Yaralanmalı veya ölümlü kazalarda daha uzun ceza zamanaşımı süreleri gündeme gelebilir.

Sonuç

Araç kazasında talep edilebilecek zararlar yalnızca değer kaybı ile sınırlı değildir. Onarım bedeli, hasar farkı, çekici ve otopark giderleri, ekspertiz ücreti, araç mahrumiyet bedeli, ticari kazanç kaybı, bedensel zararlar ve manevi tazminat gibi birçok kalem ayrıca incelenmelidir. Doğru talep için öncelikle zarar kalemleri ayrı ayrı belirlenmeli, her bir zarar belgeyle desteklenmeli ve sigorta kapsamı ile karşı tarafın sorumluluğu dikkatle değerlendirilmelidir. Eksik başvuru veya hatalı talep, hak kaybına neden olabilir. Tazminat davalarına ilişkin genel bilgilere tazminat hukuku hizmet sayfasından ulaşılabilir. Detaylı bilgi ve hukuki destek için ofisimizle iletişime geçebilirsiniz.

Konuya uygun dilekçe örneği:

Giresun Trafik Kazası Maddi ve Manevi Tazminat Dilekçesi

Bu yazı, Giresun’da bulunan Başusta Hukuk Bürosu tarafından hazırlanmıştır. İşbu makale yalnızca genel bilgilendirme amacıyla yazılmış olup, hiçbir şekilde hukuki tavsiye veya danışmanlık niteliği taşımamaktadır. Hak kaybına uğramamak adına hukuki süreçlerinizi uzman bir avukat aracılığıyla takip etmeniz önerilir.

Hukuki kaynaklar ve ilgili hükümler

Uyuşmazlık değerlendirilirken olay ve işlem tarihinde yürürlükte olan hükümler ile varsa sonraki değişikliklerin geçiş kuralları birlikte dikkate alınmalıdır.

Resmî mevzuat kaynakları

Yazıda ele alınan konularla ilgili kanun metinleri: 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu.

İlgili faaliyet alanı: Tazminat hukuku.

Yazar:
Giresun Barosu’na kayıtlı avukat · Baro Sicil No: 816