Mirasçılardan Mal Kaçırma Nedir? Hangi Davalar Açılabilir?

Son güncelleme tarihi: 25 Ekim 2026

Miras bırakanın sağlığında taşınmazlarını veya diğer malvarlığı değerlerini çocuklarından birine, eşine ya da üçüncü bir kişiye devretmesi her durumda hukuka aykırı değildir. Bir kişi kural olarak sağlığında malvarlığı üzerinde tasarrufta bulunabilir.

Ancak görünürde satış yapılıp gerçekte bağış yapılması, saklı payları etkileyen karşılıksız kazandırmalar veya bazı mirasçılara yapılan kazandırmaların miras paylaşımında dikkate alınmaması gibi durumlarda mirasçıların dava hakkı doğabilir.

Burada açılması gereken dava işlemin türüne göre değişir. Muris muvazaası nedeniyle tapu iptal ve tescil davası, tenkis davası ve mirasta denkleştirme talebi aynı hukuki kurumlar değildir. Yanlış hukuki sebebe dayanılması davanın sonucunu doğrudan etkileyebilir.

Mirasçılardan Mal Kaçırma Nedir?

Halk arasında “mirastan mal kaçırma” veya “mirasçılardan mal kaçırma” denilen durum, miras bırakanın bazı mirasçıların ileride elde edebileceği miras hakkını azaltmaya yönelik işlemlerini ifade etmek için kullanılmaktadır.

Ancak bu ifade tek bir hukuki dava türünün adı değildir.

Örneğin;

• satış gibi gösterilen gerçekte bedelsiz bir taşınmaz devrinde muris muvazaası,
• geçerli bir bağış saklı payı ihlal ediyorsa tenkis,
• mirasçılardan birine sağlığında yapılan bazı kazandırmalarda mirasta denkleştirme

gündeme gelebilir.

Bu ayrım son derece önemlidir.

Miras Bırakan Mallarını Sağlığında İstediğine Verebilir mi?

Kural olarak kişi hayattayken malvarlığı üzerinde tasarrufta bulunabilir. Bir taşınmazını gerçek bedeli karşılığında satabilir veya şartlarına uygun şekilde bağışlayabilir.

Bu nedenle yalnızca:

“Babam evi kardeşime sattı ve bana hiçbir şey bırakmadı.”

denilmesi işlemin otomatik olarak iptal edilmesi için yeterli değildir.

Öncelikle işlemin gerçek niteliği belirlenmelidir.

Eğer gerçekten satış yapılmış, satış bedeli ödenmiş ve işlem mirasçıdan mal kaçırmak için yapılmamışsa yalnızca diğer mirasçıların daha az miras alacak olması satışın geçersizliği sonucunu doğurmaz.

Buna karşılık tapudaki satış yalnızca görünüşteyse ve gerçek amaç taşınmazı bedelsiz olarak belirli kişiye kazandırmaksa muris muvazaası tartışması doğabilir.

Mirasçılardan Mal Kaçırma Hangi Şekillerde Yapılabilir?

Uygulamada uyuşmazlıklara konu olan işlemler farklı biçimlerde gerçekleşebilir.

1. Tapuda Satış Gösterip Gerçekte Bağış Yapmak

Muris muvazaasının klasik örneği budur.

Miras bırakan taşınmazını aslında bağışlamak istemesine rağmen tapuda satış yapılmış gibi gösterir.

Örneğin baba, 8 milyon TL değerindeki taşınmazını oğluna tapuda satış yoluyla devretmiş ancak gerçekte herhangi bir satış bedeli almamış olabilir.

Buradaki temel iddia şudur:

Görünürde satış vardır ancak tarafların gerçek iradesi bağıştır.

Yargıtay uygulamasında muris muvazaasına ilişkin uyuşmazlıklar 1 Nisan 1974 tarihli ve 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı çerçevesinde değerlendirilmekte ve bu hukuki nedene dayalı olarak tapu iptal ve tescil talebinde bulunulabilmektedir.

Satış Bedelinin Düşük Gösterilmesi Tek Başına Muvazaa mıdır?

Hayır.

Taşınmazın gerçek değeri ile tapudaki satış bedeli arasındaki fark önemli bir emare olabilir ancak tek başına bütün uyuşmazlıklarda muvazaayı kanıtlamaz.

Mahkeme;

• miras bırakanın mal satmaya ihtiyacının bulunup bulunmadığını,
• alıcının ödeme gücünü,
• satış bedelinin gerçekten ödenip ödenmediğini,
• taraflar arasındaki ilişkiyi,
• miras bırakanın diğer mirasçılarla ilişkisini,
• devir tarihinde malın gerçek değerini,
• miras bırakanın malvarlığının tamamını veya önemli bölümünü devredip devretmediğini,
• olayların olağan akışını

birlikte değerlendirebilir.

2. Gerçek Bağış Yoluyla Mal Devri

Miras bırakan taşınmazını açıkça bağış yoluyla devretmiş olabilir.

Burada muris muvazaası ile gerçek bağış birbirinden ayrılmalıdır.

Tapuda açık biçimde bağış yapılan bir işlemde “satış arkasına gizlenmiş bağış” yapısından söz edilemez. Ancak yapılan bağış saklı paylı mirasçıların haklarını ihlal ediyorsa tenkis davası gündeme gelebilir.

Bu nedenle:

Muvazaalı satış → tapu iptal ve tescil

ile

geçerli ancak saklı payı ihlal eden bağış → tenkis

aynı hukuki yol değildir.

Saklı Pay Nedir?

Miras bırakanın bazı mirasçıların miras hakkının belirli bölümünü tamamen ortadan kaldırmasını kanun sınırlandırmıştır.

Saklı pay sahibi mirasçının saklı payı, miras bırakanın tasarrufları nedeniyle ihlal edilmişse şartlarına göre tenkis talep edilebilir.

Tenkis, işlemin tamamının her durumda geçersiz sayılması anlamına gelmez. Amaç, saklı pay ihlalini giderecek ölçüde kazandırmanın azaltılmasıdır.

3. Bir Çocuğa Ev, Para veya İş Kurması İçin Sermaye Vermek

Miras bırakan sağlığında çocuklarından birine önemli bir ekonomik kazandırmada bulunmuş olabilir.

Örneğin;

• bir çocuğuna ev alması,
• iş kurması için sermaye vermesi,
• borçlarını ödemesi,
• önemli miktarda malvarlığı devretmesi

miras paylaşımı sırasında mirasta denkleştirme tartışmasına yol açabilir.

TMK’daki denkleştirme hükümlerinin amacı, belirli sağlararası kazandırmaların miras paylarının hesabında dikkate alınmasını sağlamaktır.

Denkleştirme ile muris muvazaası birbirinden farklıdır. Denkleştirmede işlem baştan itibaren sahte veya geçersiz olmak zorunda değildir.

4. Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesi ile Taşınmaz Devri

Miras bırakan taşınmazını bir kişiye ölünceye kadar kendisine bakması karşılığında devredebilir.

Ölünceye kadar bakma sözleşmesi niteliği itibarıyla karşılıklı borç doğuran bir sözleşmedir. Bu nedenle gerçek bir bakım amacıyla yapılmış her sözleşmenin mirastan mal kaçırma olarak değerlendirilmesi mümkün değildir.

Ancak görünürde ölünceye kadar bakma sözleşmesi yapılmasına rağmen gerçekte bakım borcu amaçlanmamış ve işlem mirasçılardan mal kaçırma amacıyla gerçekleştirilmişse muvazaa iddiası gündeme gelebilir.

Yargıtay’ın kararlarında da ölünceye kadar bakma sözleşmelerinden kaynaklanan geçersizlik ve tapu iptal uyuşmazlıkları ayrıca gösterilmektedir.

Bakım Gerçekten Yapılmışsa Dava Reddedilir mi?

Her olay kendi özelliklerine göre değerlendirilir.

Miras bırakanın;

• yaşı,
• sağlık durumu,
• bakım ihtiyacı,
• aile ilişkileri,
• devredilen malın tüm malvarlığına oranı,
• bakım borçlusunun gerçekten bakım yapıp yapmadığı

önem taşır.

Gerçek ve makul bir bakım ilişkisi bulunması, muvazaa iddiasının değerlendirilmesinde önemli olabilir.

5. Malın Önce Üçüncü Kişiye, Sonra Mirasçıya Devredilmesi

Miras bırakan bazen taşınmazı doğrudan mirasçıya değil, önce güvendiği bir üçüncü kişiye devredip daha sonra hedeflenen kişiye geçirilmesini sağlamış olabilir.

Bu tür zincirleme işlemlerde her devir ayrı ayrı incelenmelidir.

Özellikle sonraki maliklerin işlemin muvazaalı olduğunu bilip bilmediği ve tapu siciline güven hükümlerinden yararlanıp yararlanamayacağı önem taşıyabilir.

6. Sahte Vekâletname veya Vekâlet Görevinin Kötüye Kullanılması

Her mal kaçırma iddiası muris muvazaası değildir.

Örneğin taşınmaz;

• sahte belgeyle,
• yetkisiz vekâletle,
• vekâlet görevi kötüye kullanılarak,
• miras bırakanın iradesi dışında

devredilmiş olabilir.

Bu durumda tapu iptal ve tescil talebi muris muvazaasından değil, işlemin gerçek hukuki sebebinden kaynaklanabilir.

Yargıtay’ın kararlarında sahtecilik, ehliyetsizlik ve vekâlet görevinin kötüye kullanılması gibi sebeplere dayanan tapu iptal ve tescil davaları muris muvazaasından ayrıca sınıflandırılmaktadır.

7. Miras Bırakanın Ehliyetsiz Olduğu Dönemde Yapılan Devirler

Özellikle ileri yaş, demans veya başka hastalıkların bulunduğu dönemlerde gerçekleştirilen taşınmaz devirlerinde işlem ehliyeti uyuşmazlığı doğabilir.

Miras bırakan işlem tarihinde hukuken geçerli irade oluşturabilecek durumda değilse, ehliyetsizlik nedeniyle tapu iptal ve tescil talebi gündeme gelebilir.

Bu dava da teknik anlamda muris muvazaası davasıyla aynı değildir.

Sağlık kayıtları ve gerektiğinde Adli Tıp değerlendirmeleri önem taşıyabilir.

Muris Muvazaası Davası Nedir?

Muris muvazaası, miras bırakanın mirasçılarından mal kaçırma amacıyla yaptığı nispi muvazaa türüdür.

Klasik durumda taraflar tapuda satış veya başka bir ivazlı işlem gösterirken gerçekte bağışlama konusunda anlaşırlar.

Bu durumda miras hakkı zedelenen mirasçı, şartları varsa muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptal ve tescil davası açabilir.

Yargıtay’ın güncel iş bölümü kararında da 1 Nisan 1974 tarihli ve 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı kapsamındaki muris muvazaası uyuşmazlıkları açıkça “tapu iptali ve tescil istemli davalar” olarak belirtilmektedir.

Muris Muvazaası Davasını Kimler Açabilir?

Miras hakkı zedelenen mirasçılar şartları varsa muris muvazaasına dayanabilir.

Bu davanın önemli özelliklerinden biri, yalnızca saklı pay sahibi mirasçılara özgü olmamasıdır.

Mirasçılar kendi miras payları oranında tescil isteyebilecekleri gibi olayın niteliğine göre taşınmazın terekeye döndürülmesine yönelik talepte de bulunabilirler.

Muris Muvazaası İçin Saklı Payın İhlal Edilmesi Şart mı?

Hayır.

Bu nokta muris muvazaası ile tenkis davası arasındaki en önemli farklardan biridir.

Tenkis davası saklı payın korunmasına yöneliktir.

Muris muvazaasında ise hukuki tartışma muvazaalı işlemin geçerliliği üzerindedir.

Tenkis Davası Nedir?

Miras bırakanın yaptığı kazandırma hukuken geçerli olabilir ancak saklı paylı mirasçıların haklarını aşırı şekilde azaltmış olabilir.

Bu durumda işlemin tamamının iptali yerine saklı pay ihlalini ortadan kaldıracak ölçüde tenkis gündeme gelir.

Örneğin miras bırakan, taşınmazını tapuda açıkça bağışlamışsa muris muvazaasının klasik yapısı bulunmayabilir. Ancak bağış tasarruf edilebilir kısmı aşarak saklı payı ihlal ediyorsa tenkis davası değerlendirilebilir.

TMK m. 570 uyarınca tenkis sıralaması önce ölüme bağlı tasarruflardan, bunlar yeterli olmazsa en yeni tarihli sağlararası kazandırmalardan eskiye doğru uygulanır.

Tenkis Davasını Kimler Açabilir?

Tenkis esas olarak saklı payı ihlal edilen mirasçıyı koruyan bir davadır.

Bu nedenle her yasal mirasçı otomatik olarak tenkis davası açamaz. Davacının saklı pay sahibi olup olmadığı ve somut kazandırmanın saklı payı gerçekten ihlal edip etmediği hesaplanmalıdır.

Tenkis Davasının Süresi Ne Kadardır?

TMK m. 571’e göre tenkis davası açma hakkı;

• saklı payın zedelendiğinin öğrenilmesinden itibaren bir yıl,
• her hâlde vasiyetnamelerde açılma tarihinden, diğer tasarruflarda mirasın açılması tarihinden itibaren on yıl

geçmekle düşer.

Bunlar hak düşürücü süre niteliğindedir. Tenkis iddiası def’i yoluyla ise kanundaki düzenlemeye göre her zaman ileri sürülebilir.

Mirasta Denkleştirme Nedir?

Mirasta denkleştirme, miras bırakanın sağlığında belirli mirasçılara yaptığı kazandırmaların miras paylaşımı sırasında hesaba katılmasını sağlayan kurumdur.

Amaç her durumda kazandırmayı geçersiz kılmak değildir.

Örneğin miras bırakanın çocuklarından birine sağlığında ekonomik bağımsızlık sağlaması amacıyla önemli miktarda malvarlığı kazandırması, şartlarına göre denkleştirme kapsamına girebilir.

Denkleştirme talebi ile tenkis talebi farklı hukuki kurumlardır. TBB Dergisi’nde yayımlanan mirasta denkleştirme incelemesinde de denkleştirmenin esas itibarıyla miras paylaşımı aşamasında gündeme geldiği ve tenkisten farklı olduğu belirtilmektedir.

Muris Muvazaası, Tenkis ve Denkleştirme Arasındaki Fark Nedir?

Bu üç dava/talep uygulamada sıklıkla birbirine karıştırılmaktadır.

Bu nedenle “mirasçılardan mal kaçırılmış” tespiti tek başına hangi davanın açılacağını belirlemez.

Muris Muvazaası Davasında Zamanaşımı Var mı?

Muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu sicilinin düzeltilmesi/tapu iptal ve tescil taleplerinin kural olarak zamanaşımı veya hak düşürücü süreye tabi olmadığı kabul edilmektedir.

TBB Dergisi’nde aktarılan Yargıtay ve Hukuk Genel Kurulu uygulamalarında da muris muvazaasına dayalı davaların ayni hak niteliği nedeniyle zamanaşımına tabi olmadığı belirtilmektedir.

Bu özellik, tenkis davasıyla önemli bir fark oluşturur.

Ancak somut olayda hakkın kullanılması, tarafların önceki davranışları ve dürüstlük kuralı gibi hususlar ayrıca tartışılabilir.

Miras Bırakan Hayattayken Muris Muvazaası Davası Açılabilir mi?

Muris muvazaası davasının temelinde miras hakkının ihlal edilmesi bulunmaktadır. Miras hakkı miras bırakanın ölümüyle doğar.

Bu nedenle miras bırakan henüz hayattayken çocukların ileride kendilerine miras kalacağı gerekçesiyle onun yaptığı her tasarrufa müdahale etmesi mümkün değildir.

Ancak işlem başka bir kişiye ait mevcut hakkı ihlal ediyor veya başka bir bağımsız hukuki sebep bulunuyorsa durum farklı olabilir.

Miras Bırakan Bütün Malını Bir Çocuğuna Verebilir mi?

Fiilen böyle bir devir yapılmış olabilir. Ancak bunun hukuki sonucu işlemin şekline göre değişir.

Örneğin:

Gerçek satış:Satış gerçekten yapılmışsa sırf bir çocuğun avantaj sağlaması işlemi otomatik olarak geçersiz kılmaz.

Muvazaalı satış:Tapuda satış görünmesine rağmen bedel ödenmemiş ve amaç diğer mirasçılardan mal kaçırmaksa muris muvazaası gündeme gelebilir.

Açık bağış:Bağış geçerli olmakla birlikte saklı payları ihlal ediyorsa tenkis gündeme gelebilir.

Bu nedenle tapu kaydında işlemin “satış” veya “bağış” şeklinde görünmesi incelemenin başlangıcıdır; tek başına sonucu belirlemeyebilir.

Mirasçılardan Mal Kaçırma Nasıl İspatlanır?

Muris muvazaasının ispatında miras bırakanın gerçek iradesinin belirlenmesi en önemli konulardan biridir.

Mahkeme özellikle;

• miras bırakan ile devralan arasındaki ilişkiyi,
• aile içindeki anlaşmazlıkları,
• satış için makul ve haklı bir neden bulunup bulunmadığını,
• miras bırakanın ekonomik durumunu,
• satış bedelinin gerçek değerle arasındaki farkı,
• devralanın ekonomik gücünü,
• bedelin gerçekten ödenip ödenmediğini,
• miras bırakanın geride kalan malvarlığını,
• tarafların devir öncesi ve sonrasındaki davranışlarını

değerlendirebilir.

Hangi Deliller Kullanılabilir?

Somut olaya göre;

• tapu kayıtları,
• banka kayıtları,
• tanık anlatımları,
• satış ve ödeme belgeleri,
• vergi ve gelir kayıtları,
• sağlık kayıtları,
• mesaj ve yazışmalar,
• vekâletnameler,
• diğer taşınmaz kayıtları,
• bilirkişi incelemeleri

önem taşıyabilir.

Özellikle devralan kişinin taşınmazı satın alabilecek ekonomik güce sahip olup olmadığı uygulamada önemli bir değerlendirme konusu olabilir.

Mal Başka Bir Kişiye Satılmışsa Ne Olur?

Muvazaalı işlemle taşınmazı alan kişinin daha sonra taşınmazı üçüncü bir kişiye devretmesi davayı daha karmaşık hâle getirebilir.

Üçüncü kişinin iyiniyetli olup olmadığı ve tapu siciline güven hükümlerinden yararlanıp yararlanamayacağı ayrıca araştırılır.

Bu nedenle ilk devir ile sonraki devirlerin ayrı ayrı incelenmesi gerekir.

Somut olayda tapu iptal ve tescil mümkün değilse farklı parasal taleplerin gündeme gelip gelmeyeceği de işlemin özelliklerine göre değerlendirilmelidir.

Muris Muvazaası ve Tenkis Aynı Davada İstenebilir mi?

Uyuşmazlığın niteliğine göre taleplerin terditli, yani kademeli şekilde ileri sürülmesi gündeme gelebilir.

Örneğin davacı öncelikle işlemin muvazaalı olduğunu ve tapunun iptal edilmesi gerektiğini; bunun kabul edilmemesi hâlinde saklı payının ihlal edildiği ölçüde tenkis yapılmasını talep edebilir.

TBB Dergisi’nde aktarılan uygulamada da muvazaa iddiasının kanıtlanamaması hâlinde koşulları varsa tenkis talebinin incelenebilmesine ilişkin değerlendirmeler bulunmaktadır.

Dava dilekçesindeki talep sırası ve hukuki sebepler bu nedenle dikkatle kurulmalıdır.

Görevli ve Yetkili Mahkeme

Muris muvazaası ve tenkis gibi malvarlığına ilişkin bu tür davalarda görevli mahkeme kural olarak asliye hukuk mahkemesidir.

Tenkis davalarında yetkili mahkeme bakımından miras bırakanın son yerleşim yeri önem taşır. TBB’de yayımlanan incelemede de TMK m. 576 ve HMK hükümleri çerçevesinde miras bırakanın yerleşim yeri mahkemesinin yetkisi belirtilmektedir.

Muris muvazaası davasında taşınmazın bulunduğu yer ve davanın tapu sicilinin düzeltilmesine ilişkin niteliği nedeniyle kesin yetki hükümleri ayrıca dikkate alınmalıdır.

Birden fazla taşınmazın veya farklı hukuki taleplerin bulunması hâlinde yetki değerlendirmesi ayrıca yapılmalıdır.

Arabuluculuk Zorunlu mudur?

Muris muvazaasına dayalı tapu iptal ve tescil gibi ayni hak taleplerinin hukuki niteliği, parasal alacak uyuşmazlıklarından farklıdır.

Bu nedenle dava açılmadan önce arabuluculuk gerekip gerekmediği talebin tam olarak nasıl kurulduğuna göre değerlendirilmelidir. Özellikle taşınmazın aynına ilişkin talepler ile yalnızca parasal talepler aynı şekilde ele alınmamalıdır.

Sıkça Sorulan Sorular

Babam Evini Kardeşime Sattı, Tapuyu İptal Ettirebilir miyim?

Satışın gerçekten yapılıp yapılmadığı araştırılmalıdır. Bedel gerçekten ödenmiş ve işlem gerçek satış niteliğindeyse yalnızca diğer çocuğa satış yapılması iptal için yeterli değildir. Görünürde satış, gerçekte bağış ve mirasçıdan mal kaçırma amacı varsa muris muvazaası gündeme gelebilir.

Tapuda Satış Görünüyor Ama Para Ödenmediyse Ne Olur?

Satış bedelinin gerçekte ödenmemiş olması muris muvazaası iddiasını destekleyebilecek önemli olgulardan biridir. Ancak mahkeme diğer delilleri de birlikte değerlendirir.

Miras Bırakan Malını Bağışladıysa Tapu İptal Edilir mi?

Açık ve geçerli bağışta klasik muris muvazaası yapısı bulunmayabilir. Bağış saklı payı ihlal ediyorsa tenkis davası gündeme gelebilir.

Miras Bırakan Tüm Mallarını Tek Çocuğa Verirse Diğerleri Hiçbir Şey Alamaz mı?

İşlemlerin niteliği araştırılmalıdır. Muvazaa varsa tapu iptal ve tescil, geçerli bağışlarla saklı pay ihlal edilmişse tenkis, bazı sağlararası kazandırmalarda ise denkleştirme gündeme gelebilir.

Muris Muvazaası Davasında Saklı Pay Şart mı?

Hayır. Muris muvazaası davası ile tenkis davasının temel farklarından biri budur.

Muris Muvazaası Davasında Süre Var mı?

Muris muvazaasına dayalı ayni hak talebinin kural olarak zamanaşımı veya hak düşürücü süreye tabi olmadığı kabul edilmektedir. Bununla birlikte somut olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.

Tenkis Davası Kaç Yıl İçinde Açılır?

Saklı payın ihlal edildiğinin öğrenilmesinden itibaren bir yıl ve her hâlde TMK m. 571’de belirtilen başlangıç tarihlerinden itibaren on yıllık hak düşürücü süre uygulanır.

Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesi İptal Edilebilir mi?

Gerçek bir bakım ilişkisi varsa yalnızca diğer mirasçıların daha az miras alması sözleşmeyi otomatik olarak geçersiz kılmaz. Ancak sözleşmenin görünüşte yapıldığı ve gerçek amacın bağış ve mirasçılardan mal kaçırma olduğu ispatlanırsa hukuki değerlendirme değişebilir.

Miras Bırakan Hayattayken Dava Açabilir miyim?

Muris muvazaasına dayalı miras hakkı mirasın açılmasıyla bağlantılı olduğundan, miras bırakan hayattayken yalnızca gelecekte mirasçı olunacağı gerekçesiyle bu dava açılamaz.

Miras Kalan Ev Başka Birine Satıldıysa Dava Açılamaz mı?

Sonraki devir davayı ortadan kaldırmaz ancak üçüncü kişinin iyiniyet durumu ve tapu siciline güven hükümleri ayrıca incelenir. Talebin niteliği buna göre değişebilir.

Sonuç

Mirasçılardan mal kaçırma uyuşmazlıklarında açılacak dava, miras bırakanın yaptığı işlemin gerçek niteliğine göre belirlenmelidir. Her mal devri muris muvazaası olmadığı gibi, mirasçının daha az mal elde etmesi de tek başına yapılan işlemi geçersiz kılmaz.

Tapuda satış gösterilmesine rağmen gerçekte bağış yapılmış ve amaç mirasçılardan mal kaçırmak ise muris muvazaasına dayalı tapu iptal ve tescil davası; geçerli bir bağış saklı payı ihlal ediyorsa tenkis davası; mirasçılardan birine yapılan belirli sağlararası kazandırmalarda ise mirasta denkleştirme gündeme gelebilir.

Ehliyetsizlik, sahtecilik, vekâlet görevinin kötüye kullanılması ve geçersiz ölüme bağlı tasarruflar ise kendi hukuki sebeplerine göre ayrıca değerlendirilmelidir.

Özellikle muris muvazaası ile tenkis davasında dava hakkı, süreler ve davanın sonucu birbirinden önemli ölçüde farklı olduğundan, tapu kayıtları ile miras bırakanın gerçekleştirdiği bütün işlemlerin birlikte incelenmesi gerekir.

Detaylı bilgi ve hukuki destek için ofisimizle iletişime geçebilirsiniz.

Hukuki kaynaklar ve ilgili hükümler

• 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu — m. 506, 560 ve 571: Saklı pay, tenkis ve tenkis davasındaki süreler.
• 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu — m. 19: Sözleşmenin gerçek iradeye göre yorumlanması ve muvazaa.
• 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — m. 12 ve 190: Taşınmaza ilişkin davalarda yetki ve ispat yükü.
• Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 26.11.2025, E. 2024/800, K. 2025/753 — Muris muvazaası ve ispat yükü — 1974/1 E., 1974/2 K. içtihadını açıklayan karar metni: Muris muvazaasının kapsamı ve mirasbırakanın gerçek amacının ispatı.

Uyuşmazlık değerlendirilirken olay ve işlem tarihinde yürürlükte olan hükümler ile varsa sonraki değişikliklerin geçiş kuralları birlikte dikkate alınmalıdır.

Bu yazı, Giresun’da bulunan Başusta Hukuk Bürosu tarafından hazırlanmıştır. İşbu makale yalnızca genel bilgilendirme amacıyla yazılmış olup, hiçbir şekilde hukuki tavsiye veya danışmanlık niteliği taşımamaktadır. Hak kaybına uğramamak adına hukuki süreçlerinizi uzman bir avukat aracılığıyla takip etmeniz önerilir.

Resmî mevzuat kaynakları

Yazıda ele alınan konularla ilgili kanun metinleri: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu.

İlgili hukuk yazıları ve kaynaklar

• Giresun Medeni Hukuk
• Mirasçı Atanması ve Belirli Mal Vasiyeti
• Vasiyetnamenin Açılması Davası Nedir, Nasıl Yapılır?

İlgili faaliyet alanı: İş ve sosyal güvenlik hukuku.